Quando Conca saiu do Brasil entre 2014/2015 a mídia chorava sua ausência nos gramados brasileiros. Passaram-se 2 anos e os alguns jornalistas/apresentadores estão hoje criticando o Flamengo pela contratação do argentino enquanto enaltecem Felipe Melo no Palmeiras.
Ontem acompanhando um programa de uma emissora paulista, um ex-jogador disse que o Flamengo fez a "maior besteira" ao contratar um jogador como o Conca, 33 anos, vindo do futebol chinês e com uma lesão, sendo que o mesmo exaltou à contratação do Palmeiras - Felipe Melo os mesmos com 33 anos.
Sei que comparar os dois não é algo tão simples, são posições diferentes, mas vamos fazer uma rápida análise:
Felipe Melo:
Jogador de 33 anos, na última temporada atuou em 5 entre 18 jogos com a Inter de Milão, apenas um como titular e levou um cartão vermelho.
O jogador não tem históricos de sérias lesões, porém sua conduta dentro campo em alguns jogos assusta. O jogador é considerado por diversos especialistas em futebol como violento, de temperamento forte, além de possuir discussões e ofensas com torcedores através de suas redes sociais, sem contar sua confusão com torcida rival na Turquia o que resultou com invasão a campo pela torcida adversária. Em uma competição como a libertadores esse comportamento pode tipo de comportamento pode ser fatal.
Conca:
Jogador com a mesma idade, 33 anos, possui ótima passagem pelo futebol brasileiro, principalmente defendendo as cores do Fluminense, jogador de grupo sem vaidades, um perfil a ser admirado pela base rubro negra. O jogador não possui históricos de confusões em campo e muito menos fora dele, jogador de extrema qualidade no passe, além de jogar muito bem, faz com que o time inteiro jogue.
Infelizmente o argentino teve uma séria lesão o que o fez perder boa parte da temporada passada e o inicio da atual. Destacando seu histórico é um jogador que tem tudo para arrebentar com o manto rubro negro.
Segundo a imprensa chinesa, Conca tem totais condições de jogar em alto nível após a sua recuperação.
Financeiramente falando de um virá a peso de ouro, pedindo altas cifras para jogar no clube em que se diz amar, um jogador com habilidade porém com todo histórico violento e temperamento explosivo, como já dito anteriormente.
E torcedores precisam ser menos ingênuos, não se acredita em qualquer jogador que, pelas redes sociais, declare paixão por um ou outro clube— Mauro Cezar (@MauroCezarESPN) 31 de dezembro de 2016
Já o outro é um jogador regular, vindo a custo zero, onde o clube irá começar a pagar seu salário apenas quando o mesmo estiver pronto para entrar em campo.
E depois de tudo isso, ter de ver a mídia dizer que o Flamengo fez besteira e que o Conca é jogador apenas para segundo semestre do ano é uma tremenda brincadeira. Como diria o mais famoso capitão do cinema brasileiro o lendário capitão Nascimento “Você está de sacanagem”.
Para não ser injusto com a mídia, ontem também eu vi algo que merece ser destacado por parte de Jorge Nicola, comentarista dos canais ESPN. Durante o Bate-Bola Debate, Nicola, afirmou que a relação custo beneficio da contratação de Conca, fez com que a contratação fosse a melhor do Brasil, assista:
'Conca é o melhor reforço do futebol brasileiro para 2017', diz Nicola pic.twitter.com/2aVjqqfc9i— Dryzinho (@Videos_Dryzinho) 3 de janeiro de 2017
SRN, Randerson Muzzi!
Siga-me no Instagram: @RandersonMuzi
Você gostaria de receber as noticias do Flamengo em seu WhatsApp e ainda concorrer a prêmios? Participe! É totalmente gratuito! (Clique aqui para participar)
Leia Também:
+ Fla apresenta patrocinador, e Bandeira brinca sobre Conca: "Rindo à toa"
+ Alçapão do Fla terá setor sem cadeira e arquibancada a 6 metros do campo
+ Afinal, quantos gringos o Flamengo pode ter em seu elenco?
+ Clube russo faz jogo duro para liberar volante ao Flamengo
+ Tudo o que você precisa saber sobre Cecílio Dominguez, novo alvo do Flamengo
Comente com o Facebook: